Adeus Satoshi? Por que Jack Dorsey quer um Bitcoin Rebrand

by Radar Invest News

Em resumo

  • Uma nova proposta de melhoria do Bitcoin busca renomear a unidade base da principal criptomoeda.
  • A proposta sugere modificar a unidade base de “Satoshis” para “Bitcoins”.
  • Jack Dorsey e outros Bitcoiners proeminentes apóiam a mudança, enquanto outros acreditam que isso causará confusão ou atrapalhará a narrativa da escassez.

Uma proposta divisiva para renomear a unidade base do Bitcoin está ganhando força nas mídias sociais depois do Twitter (agora x) fundador e bitcoin de longa data Jack Dorsey compartilhou suporte no domingoacumulando mais de 1 milhão de visualizações coletivamente em postes promovendo o BIP 177.

De autoria do desenvolvedor de software John Carvalho, o Proposta de melhoria do Bitcoinintitulado “Redefine a unidade base do Bitcoin”, procura fazer exatamente isso – mudando a maneira como as quantidades da moeda são exibidas, removendo o ponto decimal e os zeros líderes no processo.

Atualmente, um bitcoin é composto por 100.000.000 de Satoshis, ou “SATs”, nomeado após o criador pseudônimo da criptomoeda, Satoshi Nakamoto. Como o Bitcoin aumentou em valor, atualmente vale mais de US $ 105.000 por moeda, alguns defensores acreditam que se tornou menos atraente ou útil como gastar dinheiro.

“‘Sats’ é definitivamente o termo errado e está impedindo que as pessoas comuns adquiram e gastassem bitcoin”, Dorsey escreveu em x. Em outra respostaele acrescentou: “Estou muito preocupado com o fato de o Bitcoin se tornar dinheiro. Deve”.

Esta proposta tem como objetivo ajudar a abordar essa matéria reformulando Satoshis como o próprio Bitcoin e, em seguida, se referindo a um bitcoin atual completo como um “BTC” – aka, o ticker atual da moeda. Por exemplo, se o BIP 177 fosse amplamente adotado, uma quantidade de 0,00002525 BTC seria rotulada como ₿2.525 ou 2.525 bitcoin.

(Isso seria de cerca de US $ 2,66 em bitcoin pelo preço atual. Por outro lado, 2.525 bitcoin completo vale cerca de US $ 266 milhões.)

“O BIP 177 é um esforço sincero para evitar mal -entendidos Bitcoin, e como funciona, para capacitar os usuários”, disse Carvalho, CEO da empresa de software e serviços Bitcoin Sinônimo, disse Descriptografar. “Muitas pessoas querem especular que estou tentando ‘resolver o viés da unidade’ ou apelar para as normas, mas não sou o tipo evangélico de Bitcoiner.”

A proposta em si sugere que essa mudança estaria alinhada com o código Bitcoin original, e que o enquadramento Bitcoin apenas na forma de unidades completas – com pontos decimais usados ​​para representar quantidades menores ou parciais do BTC – é assim que as pessoas optaram por apresentá -la.

“A convenção atual define um bitcoin como 100.000.000 de unidades básicas. Essa representação requer lidar com oito casas decimais simuladas, que podem ser confusas e promover o equívoco de que o Bitcoin é inerentemente baseado em decimal”. lê o BIP 177. “Na realidade, o Ledger do Bitcoin representa valores como unidades de base integrais. O ponto decimal é apenas uma abstração imposta pelo homem”.

Além de Dorsey, um bitcoiner franco que uma vez chamou a criptomoeda Livro branco “Poesia”. A proposta também atraiu outros apoiadores. Bob Borny, o CEO da Bitcoin Meme Coin Launchpad Odin.fun, acha que a proposta faz muito sentido.

“Rebranding Satoshis para Bitcoins honestamente faz muito sentido”, disse corporal Descriptografarcitando o papel que o viés da unidade desempenhou na ascensão das moedas de Solana Meme – e a facilidade em que os usuários podem extrapolar seus ganhos se os tokens “basta chegar a US $ 1”.

Reconheceu corporais que uma proposta não é necessária para a comunidade Bitcoin adotar essas mudanças, e que isso sem ação formal seria sua “principal preferência”. Mas um bip passado “tornaria mais oficial, generalizado etc.”

“Quando penso em uma proposta como essa, da perspectiva de adoção convencional”, disse corporal, “é meio que um acéfalo para mim”.

A proposta passou por rodadas de feedback em sua solicitação de tração BIP original e através da lista de discussão do Bitcoindev para atingir seu estado atual. Carvalho contou Descriptografar Esse apoio aumentou esta semana com o aumento público de Dorsey, aumentando “o interesse pela proposta significativamente”.

Descriptografar Entrou em contato com Dorsey para comentar, mas não recebeu imediatamente uma resposta.

““Esses eventos ajudam a tornar as pessoas mais confortáveis ​​com seriamente considerando a idéia “, disse Carvalho. Os detratores mais barulhentos estão fazendo uma coisa ‘Rally the Troops’ para mostrar solidariedade tribal, mas isso não é algo com o qual posso me preocupar. A proposta é inteiramente racional, portanto, difícil de refutar, então, em vez disso, obtemos exibições emocionais. ”

Carvalho sugeriu que a nova unidade Bitcoin (o Satoshis renomeado) pudesse ser potencialmente representado por um novo ticker, sugerindo um bit como uma opção. Isso ecoa conversando nas mídias sociais sobre chamar a unidade de “bits” ou “bits de bitcoin”, o último de que Dorsey mencionou.

Além de defender Satoshis e sua conexão com o criador do Bitcoin, um dos gritos mais barulhentos da disputa contra a proposta é a contradição narrativa que vem se os indivíduos são levados a acreditar que agora existem 21 quadrilhões de quadrilhões, em vez do suprimento total fixo de 21 milhões atualmente compreendido e amplamente defendido.

““[It] destrói todo o entendimento de 21.000.000 de suprimento máximo. [It] Destrua mais de 15 anos de educação, onde é explicado que 1/100.000.000 de um bitcoin é chamado de Satoshi “, Host Podcast Bram Kanstein contado Descriptografar. “Um dólar é igual a 100 centavos, 1 bitcoin é igual a 100.000.000 de Satoshis. Não é difícil.”

Outros detratores observaram que a mudança proposta causaria “Confusão em massa ”. e é apenas “Examinando o viés da unidade.” Mas essas preocupações não parecem perturbar o autor da proposta.

““O BIP não muda nada sobre a própria escassez de Bitcoin “, disse Carvalho.

“Acho que as pessoas que observam que esse BIP também pode corrigir o viés da unidade tem um argumento muito mais defensável, mas nenhum deles é motivações reais no BIP”, disse ele. “Acho que o Bitcoin é ótimo por si só, e descrevê -lo de forma clara e precisa cultivar um entendimento mais forte do Bitcoin e, portanto, um bitcoin mais valioso para todos em geral”.

Quanto aos próximos passos, ele disse Descriptografar O fato de ele acreditar que o melhor curso de ação é apenas “dar algum tempo para crescer nas pessoas”, enquanto obtém apoio de outras pessoas no ecossistema Bitcoin.

“Não quero ser excessivamente persuasivo ou forçar nada”, disse Carvalho. “Os bitcoiners são teimosos e precisam de tempo. O BIP 177 é inevitável de qualquer maneira.”

Editado por Andrew Hayward

Debrie diário Boletim informativo

Comece todos os dias com as principais notícias agora, além de recursos originais, um podcast, vídeos e muito mais.

Related Posts

Este site usa cookies para melhorar a sua experiência. Presumimos que você concorda com isso, mas você pode optar por não participar se desejar. Aceitar Leia mais