Como a China se beneficiou das hostilidades Índia-Paquistão

O conflito de quatro dias entre os arqui-rivais da Índia e o Paquistão este mês terminou com um cessar-fogo e ambos reivindicando a vitória-mas agora parece que a indústria de defesa da China também pode ser um vencedor improvável.

O último surto começou em 7 de maio, quando a Índia lançou ataques ao que chamou de “infraestrutura terrorista” dentro do Paquistão em resposta ao assassinato brutal de 26 pessoas, principalmente turistas por militantes Em Pahalgam, em 22 de abril.

Muitos deles foram mortos no vale cênico da Caxemira administrada pela Índia na frente de suas esposas e membros da família. Delhi acusou Islamabad de apoiar grupos militantes envolvidos na carnificina, negou um Paquistão.

Após a resposta da Índia – que chamou de Operação Sindoor – para o ataque militante, as manobras militares de tit -for -tat de ambos os lados se seguiram, envolvendo drones, mísseis e caças.

A Índia teria usado seus jatos franceses e russos, enquanto o Paquistão implantou suas aeronaves J-10 e J-17, que Islamabad co-produz com Pequim. Ambos os lados dizem que seus jatos não cruzaram a fronteira e estavam disparando mísseis um para o outro à distância.

Islamabad afirma que sua aeronave de caça abateu pelo menos seis aviões indianos, incluindo os recém-adquiridos caças de Rafale, fabricados em francês. Delhi não respondeu a essas reivindicações.

“As perdas fazem parte do combate”, disse o marechal Ak Bharti da Força Aérea Indiana (IAF) na semana passada, quando um repórter perguntou sobre essas reivindicações. O marechal Air Bharti se recusou a comentar sobre a reivindicação específica do Paquistão derrubando jatos indianos.

“Alcançamos os objetivos que selecionamos e todos os nossos pilotos estão em casa”, acrescentou.

A Índia disse que matou pelo menos “100 terroristas” enquanto mirava na sede das roupas militantes de Lashkar-e-Taiba, e Jaish-e-Mohammed, baseadas no Paquistão.

Um relato definitivo do que realmente aconteceu na batalha aérea ainda está por surgir. Alguns meios de comunicação relatado O avião cai no estado de Punjab e na Caxemira administrada pela Índia na mesma época, mas o governo indiano não respondeu aos relatórios.

Um relatório da Reuters citando autoridades americanas disseram que o Paquistão possivelmente havia usado as aeronaves J-10 de fabricação chinesa para lançar mísseis ar-ar contra caças indianos. O Paquistão reivindica a vitória depois de confiar enormemente de sistemas de armas chinesas em uma situação de combate ativo está sendo vista por alguns especialistas como um impulso para a indústria de defesa de Pequim, mas alguns também discordam da reivindicação.

Alguns dos especialistas chamaram isso de “momento profundo” para a indústria de armas chinesas, referindo-se a janeiro deste ano, quando a start-up da IA ​​chinesa abalou os gigantes dos EUA com sua tecnologia econômica.

“A luta aérea era um grande anúncio para a indústria de armas chinesas. Até agora, a China não tinha oportunidade de testar suas plataformas em uma situação de combate”, disse Zhou Bo, coronel sênior aposentado no Exército de Libertação Popular Chinesa, à BBC.

O analista de Pequim disse que o resultado do duelo aéreo mostrou que “a China tem alguns sistemas que são quase nenhum”. As ações da Avic Chengdu Aircraft Company, que fabrica caças como o J-10, subiu em até 40% na semana passada após o desempenho relatado do jato de caça no conflito Índia-Paquistão.

Outros especialistas, no entanto, sentem que é muito cedo para declarar a superioridade dos sistemas de armas chinesas.

O professor Walter Ladwig, do King’s College, em Londres, disse que ainda estava para determinar se os jatos chineses haviam realmente ultrapassado os aviões da Força Aérea Indiana (IAF), particularmente o Rafale.

“Em uma doutrina militar padrão, você suprimia as defesas aéreas do inimigo e obteria superioridade aérea antes de atingir os alvos terrestres. Em vez disso, parece que a missão da IAF claramente não provocava retaliação militar paquistanesa”, disse ele.

Ladwig pensou que os pilotos indianos receberam instruções para voar, apesar de toda a defesa aérea paquistanesa estar em alerta e seus jatos já estavam no céu. A IAF não deu detalhes da missão ou sobre sua estratégia de operações aéreas.

Pequim também não fez nenhum comentário sobre os relatórios do J-10 derrubar caças indianos, incluindo o Rafale. Mas os relatórios não confirmados do J-10 que derrubam um sistema de armas ocidentais desencadeou júbilo e triunfalismo nas mídias sociais chinesas.

Carlotta Rinaudo, pesquisadora da China da equipe internacional para o estudo da segurança em Verona, disse que as mídias sociais chinesas foram inundadas com mensagens nacionalistas, embora seja difícil chegar a uma conclusão com as informações disponíveis.

“No momento, a percepção é muito mais do que a realidade. Se a veremos dessa maneira, o principal vencedor é realmente a China”, disse ela.

Para a China, o Paquistão é um aliado estratégico e econômico. Ele está investindo mais de US $ 50 bilhões (£ 37 bilhões) para construir infraestrutura no Paquistão como parte de seu corredor econômico China-Paquistão.

Portanto, um Paquistão fraco não é do interesse da China.

A China fez uma diferença crítica no mais recente conflito Índia-Paquistão, diz Imtiaz Gul, analista de segurança paquistanesa. “Foram os planejadores indianos de pura surpresa. Eles provavelmente não imaginaram a profundidade da cooperação na guerra moderna entre o Paquistão e a China”, disse ele.

Especialistas dizem que o desempenho dos jatos chineses em uma situação real de combate foi analisado profundamente nas capitais ocidentais, pois isso terá um impacto em cascata no comércio global de armas. Os EUA são o maior exportador de armas do mundo, enquanto a China é a quarta.

A China vende armas principalmente para países em desenvolvimento como Mianmar e Paquistão. Anteriormente, os sistemas de armas chineses eram criticados por sua baixa qualidade e problemas técnicos.

Relatórios disseram que o Militares birmaneses fundamentados Vários de seus caças JF-17-fabricados em conjunto pela China e pelo Paquistão em 2022-devido a mau funcionamento técnico.

O Militares nigerianos relataram vários problemas técnicos com os chineses fizeram caça F-7.

Outro ponto a ser observado é que não foi a primeira vez que a Índia perdeu uma aeronave para o Paquistão.

Em 2019, durante uma breve batalha aérea Entre os dois lados, seguindo ataques aéreos indianos semelhantes em alvos terroristas suspeitos no Paquistão, um jato MIG-21 fabricado na Rússia foi abatido dentro do território paquistanês e o piloto foi capturado. Ele foi libertado alguns dias depois.

A Índia, no entanto, disse que o piloto expulsou depois de abater com sucesso os caças paquistaneses, incluindo um F-16 de F-16. O Paquistão negou a reivindicação.

Apesar dos relatos da redução dos jatos indianos na semana passada, especialistas como o Sr. Ladwig argumentam que a Índia conseguiu atingir uma “amplitude impressionante de alvos” dentro do Paquistão no início da manhã de 10 de maio e esse fato passou por despercebido pela mídia internacional.

Os militares indianos disseram em um ataque coordenado, lançou mísseis em 11 bases aéreas paquistanesas em todo o país, incluindo a estratégia Base Aérea de Nur Khan nos arredores de Rawalpindi, não muito longe da sede militar paquistanesa. É um alvo sensível que pegou Islamabad de surpresa.

Um dos alvos mais distantes foi em Bholari, a 140 km (86 milhas) da cidade de Karachi.

Ladwig diz que desta vez a IAF operava com procedimentos padrão – atacando os sistemas de defesa e radar do Paquistani e depois focando em alvos de solo.

Os Jets indianos usaram uma variedade de mísseis, munições e drones que os paquistaneses operam o sistema de defesa aérea HQ 9 fornecido por chinês.

“Parece que os ataques foram relativamente precisos e direcionados. As crateras estavam no meio das pistas, exatamente o local ideal. Se fosse um conflito mais longo, quanto tempo levaria a Força Aérea Paquistaniva para colocar essas instalações em funcionamento novamente, não posso dizer”, apontou o Sr. Ladwig.

No entanto, ele disse, recusando -se a entrar nos detalhes do briefing da missão, os militares da Índia “perderam o controle do fio narrativo”.

Em resposta aos ataques indianos, o Paquistão disse que lançou ataques de mísseis e ar em várias bases aéreas indianas, mas Delhi disse que os ataques não causaram danos ao equipamento e ao pessoal.

Percebendo que a situação estava ficando fora de controle, os EUA e seus aliados intervieram e pressionaram os dois países a parar os combates.

Mas para a Índia, dizem os especialistas, todo o episódio é um alerta.

Pequim não pode comentar os detalhes do recente conflito Índia-Paquistão, mas deseja mostrar que seus sistemas de armas estão rapidamente alcançando o Ocidente.

Delhi está ciente de que o Jets que a China forneceu ao Paquistão são alguns dos modelos anteriores. Pequim já induziu os caças furtivos mais avançados do J-20, que podem evitar os radares.

A Índia e a China têm uma disputa de fronteira de longa data ao longo do Himalaia e lutou contra uma breve guerra de fronteira em 1962, que resultou em uma derrota para a Índia. Um breve confronto de fronteira ocorreu em Ladakh em junho de 2020.

Especialistas dizem que a Índia está ciente de que precisa acelerar os investimentos em sua indústria de fabricação de defesa caseira e acelerar a compra internacional.

Por enquanto, a indústria de defesa da China parece estar desfrutando dos holofotes após as reivindicações de sucesso de uma de suas aeronaves no conflito Índia-Paquistão.

Siga a BBC News India em InstagramAssim, YouTubeAssim, Twitter e Facebook