A Alemanha já foi líder do mercado mundial. Hoje, a nação industrializada é considerada o “homem doente da Europa”. O país está em recessão pelo terceiro ano consecutivo.
Especialistas econômicos prevêem crescimento zero para este ano. O declínio é dramático nas figuras. No ano passado, quase 200.000 empresas fecharam suas portas, de acordo com um estudo da CreditReform. Este é o número mais alto desde 2011.
Os números continuarão a despencar em 2025. Uma nova alta em insolvências foi relatada em abril. De acordo com o Instituto Leibniz, 1626 as insolvências da empresa foram registradas – 21% a mais do que em abril de 2024. Isso excede os números da crise financeira de 2008.
“Faltam apenas meses para salvar a indústria”
Os altos preços da eletricidade, em particular, estão causando problemas para a indústria. Alguns gigantes de aço agora estão tendo que fechar temporariamente sua produção em um único dia para proteger sua empresa contra danos financeiros.
Enquanto isso, outras empresas estão realocando sua produção para a Europa Oriental – ou mesmo para a China. Indústrias inteiras estão ameaçadas. O principal deles é a indústria automotiva: VW, Mercedes e BMW estão cortando milhares de empregos. “Made in Alemanha” simplesmente se tornou muito caro.
O conhecido economista Daniel Stelter alertou em uma entrevista à Euronews que: “Agora temos apenas 24 meses para salvar as indústrias intensivas em energia”. As perdas sofridas pelas empresas industriais até o momento não podem mais ser revertidas, disse ele.
“A política de Katherina Reiche é uma continuação do de Habeck”
A ministra da Economia Katherina Reiche (CDU) reconheceu corretamente o problema de custo de energia da Alemanha. Ela é a favor da segurança energética e dos preços mais baixos da eletricidade. É por isso que ela quer subsidiar a eletricidade industrial, por exemplo. No entanto, a UE está ameaçando não acompanhar isso.
O Reiche também quer novas usinas a gás como uma solução para o problema – mas o preço do gás também está mais alto do que nunca. O ministro tem a receita certa para salvar a economia alemã?
Daniel Stelter explica que o ministro Reiche está dando o passo certo.
“Quando o vento não está soprando e o sol não está brilhando, precisamos de um suprimento seguro. Agora que desligamos as usinas nucleares e também queremos desligar o carvão, a única coisa que resta são as usinas a gás”. Somente com energias renováveis, “simplesmente não funcionará”.
No entanto, as medidas de Reiche ainda não foram suficientes para reviver a economia, para que a Alemanha possa permanecer uma nação industrial.
“Qualquer pessoa que acredite que a energia renovável em combinação com usinas a gás levará à eletricidade barata está vivendo em um mundo dos sonhos”, disse Stelter à Euronews.
“Muitas pessoas apenas olham para os custos de células solares e turbinas eólicas. Somente quando o vento está soprando e o sol está brilhando é favorável. Na realidade, precisamos incluir os custos do sistema, como armazenamento e baterias – então as energias renováveis são as mais caras!”
É por isso que “a política do Reiche – como está hoje – é na verdade a continuação da política de Robert Habeck” e não é adequada para “fornecer a um país industrializado com energia sustentável e barata”.
STELter exige que a eliminação nuclear seja cancelada
Em vez de usinas a gás, as usinas nucleares seriam a melhor solução, diz Stelter.
“Se você me pedir pessoalmente para a minha opinião, é claro que eu não teria eliminado a energia nuclear da mesma maneira. E agora faria tudo ao meu alcance para reverter a eliminação nuclear, reativando as antigas usinas nucleares”.
Especialista em energia: “O gás é muito caro”
O especialista em energia Björn Peters tem uma visão ainda mais crítica. Ele acabou de lançar seu novo livro no mercado intitulado “Um fim para a transição energética”. Nele, ele argumenta que a economia deve ousar ser mais ecologicamente realista.
“Você não pode reduzir o preço da eletricidade apenas com usinas a gás. Elas são muito caras de operar. O gás é caro. Depois, há os custos de CO2 por cima. Isso significaria que, a longo prazo, você teria preços de produtores entre 15 e 20 centavos de dólar por quilowatt hora”, diz Peters, que diz que isso é muito caro.
“Isso nos tornaria pouco competitivo.”
Em vez disso, o suprimento deve ser expandido rapidamente.
“Isso consiste no descomissionamento de usinas nucleares, produção doméstica de gás natural e CCS, que é a captura de CO2 de usinas a carvão. Temos carvão suficiente por 200 anos. Seria do interesse da segurança nacional continuar usando o carvão, mas com os filtros apropriados”.
As usinas nucleares como Brokdorf e Emsland poderiam ser reativadas até 2026. Existem também seis outras usinas nucleares que podem ser lembradas. O processo pode continuar na década de 2030.
Subsídios ricos são um erro
As consequências da “política energética ruim não devem ser subsidiadas”, adverte Peters. “Claro que isso não vai funcionar.”
Os esteladores também enfatizam que: “Os políticos estão se concentrando em resolver a crise industrial por meio de subsídios – em outras palavras, menos impostos e subsídios estatais. Isso não faz sentido. O princípio é que quanto maior o suprimento, melhor”.
No entanto, o físico está otimista sobre suas expectativas do novo ministro da Economia.
Reiche quer “fazer um balanço a sério” da economia, disse ele.
“Conversamos com representantes do governo individuais nos últimos dias. E eles pelo menos parecem estar refletindo sobre a eliminação nuclear”.
