ReutersOs EUA impõem novas sanções ao Sudão depois de achá -lo usaram armas químicas no ano passado na guerra civil em andamento contra as forças de apoio rápido (RSF), afirmou o Departamento de Estado.
As exportações dos EUA para o país serão restritas e os limites financeiros de empréstimos estabelecidos a partir de 6 de junho, uma declaração do porta -voz Tammy Bruce Read.
Tanto os militares sudaneses quanto o grupo paramilitar a RSF já foram acusados de crimes de guerra durante o conflito.
A BBC entrou em contato com o Sudão para uma resposta às últimas ações dos EUA. As autoridades sudanesas dizem que ainda não têm uma declaração.
Mais de 150.000 pessoas foram mortas durante o conflito, que começou há dois anos, quando o exército do Sudão e o RSF começou uma luta cruel pelo poder.
Nos últimos meses, os militares do Sudão recapturaram a capital de Cartum, mas a luta continua em outros lugares.
Nenhum detalhe foi fornecido sobre quais armas químicas os EUA disseram, mas o New York Times informou em janeiro que o Sudão usou gás de cloro em duas ocasiões, o que causa uma série de efeitos dolorosos e prejudiciais e pode ser fatal.
“Os Estados Unidos pegam o governo do Sudão a interromper todas as armas químicas usam e defendem suas obrigações sob a CWC”, dizia a declaração, referindo -se à convenção de armas químicas sob a qual os signatários se comprometeram a destruir seus estoques das armas.
Quase todos os países do mundo – incluindo o Sudão – concordaram com a CWC, além do Egito, Coréia do Norte e Sudão do Sul, de acordo com a Associação de Controle de Armas, uma organização não participante dos EUA. Israel assinou o contrato, mas não ratificou sua assinatura, o que significa que não confirmou legalmente seu envolvimento no tratado, acrescenta a ACA.
“Os Estados Unidos permanecem totalmente comprometidos em considerar os responsáveis por contribuir com a proliferação de armas químicas”, acrescentou Bruce.
Esta não é a primeira vez que os EUA impuseram sanções no Sudão. Em janeiro, eles foram emitidos contra líderes de ambos os partidos envolvidos no conflito.
O líder militar do Sudão, Abdel Fattah al-Burhan, foi acusado de “desestabilizar o Sudão e minar o objetivo de uma transição democrática” pelos EUA, que o Ministério das Relações Exteriores do país condenou como “estranho e preocupante”.
Enquanto isso, o chefe do RSF Mohammed Hamdan Daglo, também conhecido como Hemedti, estava determinado a ter genocídio perpetrado no país pelo ex -secretário de Estado Antony Blinken.
As partes estão lutando pelo poder nos últimos dois anos, deslocando cerca de 12 milhões de pessoas e deixando 25 milhões de ajuda alimentar, mais que o dobro da população de Londres.
Novas sanções terão pouco efeito no país como resultado dessas medidas anteriores, de acordo com a agência de notícias da AFP.
Esta última mudança nos EUA também deu origem a tensões sobre o envolvimento dos Emirados Árabes Unidos no conflito. Os Emirados Árabes Unidos e o Sudão mantiveram laços diplomáticos até o início deste mês, quando o governo sudanês alegou que os Emirados Árabes Unidos forneciam armas ao RSF, uma alegação que os Emirados Árabes Unidos nega.
Após a recepção calorosa do presidente dos EUA, Donald Trump, no estado do Golfo na semana passada, os democratas no Congresso procuraram bloquear a venda de armas dos EUA para os Emirados Árabes Unidos em parte devido ao seu suposto envolvimento no conflito.
Uma fonte diplomática sudanesa disse à agência de notícias Reuters que os EUA haviam impôs as novas sanções “a distrair a recente campanha no Congresso contra os Emirados Árabes Unidos”.
No início deste mês, um dos principais tribunais da ONU rejeitou a tentativa do Sudão de processar os Emirados Árabes Unidos por genocídio.
