Um artigo publicado na semana passada no jornal britânico The Telegraph alega que a enorme interrupção da eletricidade que deixou a Península Ibérica na escuridão em 28 de abril foi desencadeada por um “experimento” do governo espanhol com energias renováveis.
Ambrose Evans-Pritchard, editor de economia mundial do Telegraph, escreveu que, de acordo com “fontes em Bruxelas”, as autoridades espanholas estavam “investigando até que ponto eles poderiam levar a dependência de renováveis” em preparação para a eliminação de reatores nucleares da Espanha.
Ele não deu mais detalhes sobre suas fontes e não forneceu evidências para fazer backup das reivindicações.
As acusações foram escolhidas pela grande mídia espanhola e internacional, como El PeriúdicoAssim, El Mundo e Antena 3Assim, assim como O Daily Mail e CNNe amplificado por usuários de mídia social.
Mas uma olhada mais de perto no artigo constata que ele foi de fato publicado como um artigo de opinião e editorial e não como um artigo de notícias e Ambrose Evans-Pritchard é um colunista regular de telégrafo.
Ele usa o 28 de abril interrupção criticar as políticas energéticas do governo socialista da Espanha lideradas pelo primeiro -ministro Pedro Sánchez. Sob um plano concordado em 2019 sob Sánchez, a Espanha eliminará suas usinas nucleares na próxima década para se concentrar em fontes de energia verde, um movimento que Evans-Pritchard descreve como imprudente.
Em seu comentário, Evans-Pritchard cita “fontes de Bruxelas” como tendo confirmado que a Espanha conduziu um experimento na véspera do blecaute.
Mas ele então diz: “Se for estabelecido que o blecaute foi um experimento controlado que deu errado e, se essa informação foi retida do público (…), o espanhol esquerdo enfrenta o esquecimento eleitoral de uma geração política”.
A EurOverify entrou em contato com o telégrafo para solicitar esclarecimentos sobre o número de fontes consultadas, bem como sua função em relação às investigações em andamento sobre o incidente, mas ainda não receberam uma resposta.
Também perguntamos à Comissão Europeia se eles poderiam refutar ou corroborar as reivindicações. Um porta -voz disse que o executivo não comentaria até ter visto a investigação sobre as causas do blecaute.
A Comissão deu à Espanha três meses desde a data da interrupção de apresentar um relatório técnico que descreve o incidente, um requisito sob a lei da UE. Um especialista europeu O painel também está liderando sua própria investigação a ser apresentada à Comissão.
Enquanto isso, o governo espanhol “negou categoricamente” as reivindicações feitas no telégrafo.
A vice -primeira -ministra da Espanha, María Jesús Montero, afirmou que havia “interesses corporativos” por trás do artigo, acrescentando que o jornal britânico é “conhecido por espalhar notícias falsas, mentiras e tentar distorcer a opinião pública”.
Um porta-voz da Red Elétrica, a empresa parcialmente estatal responsável pelo gerenciamento da rede espanhola, disse à EurOverify que “negou categoricamente” as reivindicações, acrescentando que era um exemplo de “notícias falsas”.
Especialistas dizem que a teoria “não é lógica”
Estabelecer se um “experimento” tão liderado pelo governo na grade poderia, em princípio, ser viável euroverify, falou com três especialistas em engenharia elétrica.
Eles explicaram isso enquanto não hipótese pode ser completamente desconsiderado, a perspectiva de tal experimento é altamente improvável.
“Qualquer coisa pode ser possível, mas essa (teoria) não parece razoável”, disse Manuel Alcázar-Orega, vice-diretor do Departamento de Engenharia Elétrica da Universidade Politécnica de Valência, à EurOverify.
“Do ponto de vista técnico, o Red Elécrica teve um simulador que replica toda a rede de transmissão. Portanto, essas simulações não precisam ser feitas na vida real. Eles podem ser feitos neste simulador”.
O simulador é usado para testar a capacidade da grade e prever a evolução da grade para desenvolver sua infraestrutura e se adaptar às suas necessidades futuras, explicou Alcázar-Orega.
O professor Dirk Van Hertem, pesquisador do Energyville Research Center na Bélgica, confirmou que essas simulações de computador são usadas para analisar a grade.
Ele acrescentou que, embora os testes da vida real possam ser feitos na prática, “não havia evidências de que eles foram feitos naquele momento” na Espanha.
Van Herteam acrescentou que o tempo em questão não seria propício para testar a capacidade da grade de absorver renováveis, pois “não foi o momento com a maior penetração renovável na Espanha”.
Renováveis ”não o problema”
Um mês desde o blecaute, as investigações não conseguiram se firmar conclusõesapesar das primeiras análises apontando para uma forte “oscilação” na rede elétrica meia hora antes da interrupção, bem como falhas consecutivas em subestações no sudoeste da Espanha.
A falta de respostas alimentou especulação sobre o impacto de uma parcela crescente de energia renovável na grade.
Questionado sobre se a energia renovável poderia ter desempenhado algum papel na interrupção, Alcázar-Orega disse: “Tudo parece indicar que fez, com a ressalva de que o culpado não é uma energia renovável em si, mas provavelmente como esse recurso foi gerenciado”.
A Espanha viu um crescimento exponencial na parcela de energia renovável em sua mistura nos últimos anos, com eólica, solar e hidrelétrica gerando um recorde de 56,8% da eletricidade da Espanha em 2024.
“Isso não foi acompanhado por sistemas que nos permitiriam compensar a inércia que o sistema estava perdendo por não ter substituição da inércia real que os geradores elétricos tradicionais fornecem”, disse Alcázar-Orega.
A inércia do sistema na grade ajuda a manter a frequência dentro de um intervalo aceitável. Fontes de energia renovável, como eólica e solar, são consideradas “sem inércia”, tornando a rede elétrica mais instável e suscetível a interrupções.
“Não é culpa das renováveis, mas de não ter os sistemas de armazenamento ou outros tipos de inversores ‘formadores de grade’ (…) capazes de fornecer esse controle de frequência”, acrescentou Alcázar-Orega.
O primeiro-ministro espanhol disse que “não há evidências empíricas de que o incidente tenha sido provocado por um excesso de renováveis”, acusando grupos pró-nucleares de capitalizar o incidente de campanha contra a eliminação de usinas nucleares.
