Publicado em
Os líderes da UE estão enfrentando uma nova queixa legal sobre práticas de pesca destrutivas generalizadas, como o fundo de arrasto em áreas marinhas protegidas (MPAs).
Os advogados por trás disso dizem que continuando a permitir que essa atividade vai contra as principais leis da natureza do bloco e coloca o oceano e as pessoas em grave perigo.
O fundo de arrasto é uma prática destrutiva de pesca que envolve arrastar uma rede – alguns tão grandes que podem caber em um avião Boeing 747 – no fundo do mar para pegar peixes. Descorriu o sedimento, destrói os habitats marinhos e muito mais do que apenas a espécie -alvo é capturada nessas redes.
A denúncia está sendo trazida à Comissão Europeia por uma coalizão de organizações sem fins lucrativos: ClientEarth, Oceana, Mares Em Risk e Danmarks Naturfredningsforening.
Aponta instâncias persistentes de não contestado Vamando de fundo Em três países: Dinamarca, Holanda e Espanha. O desafio afirma que as práticas destrutivas de pesca nos MPAs nesses Estados membros desrespeitam a diretiva da UE Habitats e exigem funcionários da UE a lançar ações de infração contra os países em questão.
A Diretiva Habitats requer MPAs Natura de 2000 – a rede mais importante de áreas marinhas protegidas na Europa – a ser protegida de qualquer atividade que possa afetar significativamente a integridade do local.
“Legalmente falando, o fundo de arrasto em áreas protegidas não é legal e, se os formuladores de políticas não cumprirem suas obrigações, nós as traremos antes do tribunal”, diz Tobias Troll, diretor de políticas marítimas do mar em risco.
O advogado do Oceano do Clienteearth, John Condon, acrescenta que “ação urgente” é necessária no nível da UE para confirmar que o arrasto de fundo é contra o direito da UE, juntamente com uma “resposta imediata” dos governos.
A vasta inferior em áreas protegidas é um ‘problema sistêmico’
Esse desafio legal é o mais recente de uma série de litígios em toda a UE sobre o fundo de arrasto nas MPAs. Casos nacionais individuais foram lançados até agora Na França, Espanha, Holanda, Itália, Suécia e Alemanha.
Em abril, outro grupo de ONGs apresentou uma queixa legal semelhante à UE, alegando violações da diretiva da UE Habitats pela Itália, França e Alemanha.
“Essa queixa e outros gostam de um problema sistêmico em toda a Europa e que os Estados -Membros não abordam há anos, ao contrário de suas obrigações legais sob o direito da UE”, explica Nicolas Fournier, diretor de campanha de proteção marinha da Oceana, na Europa.
O novo desafio legal também vem com os calcanhares de um julgamento crucial do Tribunal Geral da UE em maio, que confirmou que as áreas protegidas devem ser protegidas de práticas potencialmente prejudiciais, como o fundo de arrasto.
A Comissão concluiu que os países têm todo direito sob a lei da UE de proibir métodos de pesca prejudiciais como esse em áreas marinhas vulneráveis.
A pressão está aumentando a ação no fundo de arrasto
Alguns países da UE, como Grécia E a Suécia já anunciaram planos para a legislação nacional para proibir a vasta nas áreas protegidas em seus territórios. O Plano de Ação de Marie de 2023 da UE pede que os Estados -Membros eliminem o fundo do fundo em todos os MPAs até 2030.
Mas pesquisas recentes da ONGs Oceana, Mares em risco e ClientEarth revelaram que nenhum país da UE atualmente possui um plano abrangente para eliminar as práticas destrutivas de pesca nessas áreas protegidas. E um estudo publicado em março deste ano por mares primitivos constatou que cerca de 60 % dessas áreas marinhas vulneráveis na UE estão sendo arrastadas atualmente.
Com a ONU prevista para sediar sua conferência oceânica em Nice, França, em 9 de junho e a UE espera divulgar sua estratégia para promover uma economia azul sustentável e competitiva nos próximos dias, a pressão está aumentando para uma proteção oceânica mais abrangente.
Campanhas pedindo ação sobre práticas de pesca destrutiva na UE foram apoiado por pescadores e centenas de milhares de europeus.
“O mundo está esperando que os líderes da UNOC defendam o oceano e certifique -se de que protegiu genuinamente protegido”, acrescenta notável defensor da MPA e fundador da Sociedade de Conservação do Mediterrâneo, Zafer Kızılkaya.
“Os pescadores dependem disso – as comunidades dependem disso – o mundo depende disso.”
