Por & nbspEuronews& nbspwith & nbspAP
Publicado em
O governo Trump está enfrentando reação dos cientistas climáticos que dizem que o governo dos EUA está confundindo fatos básicos sobre o impacto das emissões industriais na qualidade do ar.
A Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA) emitiu uma nova proposta nesta semana que reverte as restrições às emissões de gases de efeito estufa e outros poluentes para usinas de energia que dependem de combustíveis fósseis.
A agência alegou na proposta de que as emissões de gases de carbono de captura de calor “de usinas a combustíveis fósseis não contribuam significativamente para a poluição perigosa do ar”.
Mas 19 cientistas – especialistas em clima, saúde e economia – disseram à Associated Press que a declaração da agência estava cientificamente incorreta. Muitos deles chamaram de desinformação.
Aqui está o que cinco deles disseram.
‘É química básica’
“Este é o equivalente científico a dizer que o tabagismo não causa câncer de pulmão”, disse o cientista do clima Zeke Hausfather, da empresa de tecnologia e do grupo de monitoramento de temperatura Berkeley Earth, acrescentando que a conclusão do governo foi “totalmente sem sentido”.
“É a química básica que a queima de carvão e gás natural libera dióxido de carbono e é a física básica que o CO2 aquece o planeta. Conhecemos esses fatos simples desde meados do século XIX”, disse Philip Mote, cientista de clima do estado de Oregon.
Howard Frumkin, ex-diretor do Centro Nacional de Saúde Ambiental dos EUA e professor aposentado de saúde pública da Universidade de Washington, disse que “usinas a carvão e a gás contribuem significativamente para as mudanças climáticas”, o que “aumenta o risco de ondas de calor, tempestades catastróficas, doenças infecciosas e muitas outras ameaças à saúde”.
“Esses são fatos indiscutíveis”, acrescentou.
“A declaração deles está em conflito direto com evidências que foram apresentadas por milhares de cientistas de quase 200 países por décadas”, disse a cientista climática da Universidade do Arizona, Kathy Jacobs.
O cientista do clima de Stanford, Chris Field, que coordenou um relatório internacional que vincula a mudança climática ao clima cada vez mais mortal, resumiu da seguinte maneira: “É difícil imaginar uma decisão mais burra do que colocar os interesses de curto prazo das empresas de petróleo e gás à frente dos interesses de longo prazo de nossos filhos e netos”.
