Um tribunal de apelações bloqueou temporariamente a ordem de um juiz federal que instruiu o governo Trump a devolver o controle das tropas da Guarda Nacional da Califórnia de volta ao estado.
A decisão do Tribunal de Apelações ocorreu horas depois que um juiz federal disse que a implantação de Trump das tropas para Los Angeles para reprimir ataques de imigração era ilegal.
Trump disse que estava enviando as tropas – que normalmente estão sob a autoridade do governador – para impedir que La “queima” em protestos contra sua repressão à imigração.
O governador da Califórnia, Gavin Newsom, e outras autoridades locais rejeitaram a mudança, no entanto, e disseram que era uma provocação desnecessária. O tribunal de apelações disse que realizaria uma audiência na terça -feira.
Em uma audiência anterior do tribunal federal, o juiz Charles Breyer disse que a pergunta apresentada pelo pedido da Califórnia era se Trump seguiu a lei estabelecida pelo Congresso sobre a implantação da Guarda Nacional de um estado.
“Ele não”, escreveu o juiz em sua decisão. “Suas ações eram ilegais … Ele deve, portanto, retornar o controle da Guarda Nacional da Califórnia ao governador do Estado da Califórnia imediatamente”.
Mas o juiz manteve a ordem até sexta -feira à tarde para dar tempo ao governo Trump para recorrer. O governo o fez quase imediatamente após a emissão do pedido.
Newsom postou nas mídias sociais na tarde de quinta -feira que “o tribunal acabou de confirmar o que todos sabemos – os militares pertencem ao campo de batalha, não nas ruas da cidade”.
O governo Trump disse que assumiu o controle da Guarda Nacional da Califórnia para restaurar a ordem e proteger os agentes de imigração e aplicação da alfândega (ICE) enquanto eles varreram pessoas em Los Angeles que se acreditavam estar no país ilegalmente.
Apesar das objeções de Newsom, Trump ordenou um total de 4.000 tropas da Guarda Nacional e 700 fuzileiros navais para ajudar a reprimir a agitação. Algumas das tropas de guarda agora estão autorizadas a deter as pessoas até que a polícia possa prendê -las.
Um presidente enviou pela última vez a Guarda Nacional sem o consentimento de um governador há mais de 50 anos – durante a era dos direitos civis. É mais comum um governador ativar tropas para lidar com desastres naturais e outras emergências e depois pedir assistência federal.
Antes de um tribunal lotado na quinta -feira, um advogado do Departamento de Justiça disse ao juiz Breyer que Newsom não precisava ser consultado quando Trump emitiu sua ordem.
“O governador Newsom estava plenamente ciente dessa ordem … ele se opôs a ela”, disse o advogado Brett Shumate. “Há um comandante em chefe das forças armadas dos EUA”.
“Não”, respondeu o juiz Breyer, o irmão mais novo do ex -juiz da Suprema Corte Stephen Breyer.
“O presidente não é o comandante -chefe da Guarda Nacional”, disse ele, mas acrescentou que havia momentos e situações em que o presidente poderia se tornar o chefe das tropas.
Breyer, que vestiu uma gravata azul clara, invocou a Constituição várias vezes durante a audiência, segurando uma cópia de livreto do documento em um ponto.
“Estamos falando sobre o presidente exercendo sua autoridade. E o presidente está, é claro, limitado em sua autoridade”, afirmou. “Essa é a diferença entre um governo constitucional e o rei George”.
Antes da decisão do juiz, o secretário de Defesa Pete Hegseth se recusou repetidamente a dizer se ele cumpriria a ordem do juiz Breyer.
“O que posso dizer é que não devemos ter juízes locais determinando a política externa ou a política de segurança nacional para o país”, disse Hegseth, falando em uma audiência do Comitê de Serviços Armados da Câmara na quinta -feira.
Hegseth disse que cumpriria uma decisão da Suprema Corte.
A decisão do Tribunal de Apelações no final da quinta -feira permite que as tropas da Guarda Nacional permaneçam em Los Angeles, à medida que o caso passa pelos tribunais.
O governo Trump usou uma lei que permite ao presidente chamar a Guarda Nacional para o Serviço Federal quando uma “rebelião” está acontecendo.
Mas a Califórnia disse em seu processo que os protestos que passaram por quase uma semana em Los Angeles – e incluíram mais de 300 prisões e o desligamento de uma grande rodovia – não subiram a esse nível.
“Em nenhum momento nos últimos três dias houve uma rebelião ou uma insurreição. Nem esses protestos subiram ao nível de protestos ou tumultos que Los Angeles e outras grandes cidades viram em pontos do passado, inclusive nos últimos anos”, dizia o processo.
Relatórios adicionais de Ana Faguy em Washington, DC
