O Estado de Oklahoma pode não direcionar o financiamento do Estado Público para o que estava definido para ser a primeira escola de charter religiosa do país depois que a Suprema Corte dos EUA impulsionou o caso.
Os juízes foram divididos uniformemente, votando por 4-4 em uma decisão na quinta-feira. O empate afirma uma decisão mais baixa da Suprema Corte do Estado de Oklahoma, que encontrou o esforço para estabelecer a escola viola a Constituição dos EUA.
Um conselho escolar de Oklahoma aprovou a fundação de uma escola charter administrada pela Arquidiocese Católica de Oklahoma City e pela Diocese de Tulsa, que teria recebido aproximadamente US $ 23,3 milhões (18,7 milhões de libras) em financiamento estatal em cinco anos.
Uma escola charter é financiada pelos contribuintes, mas gerenciada independentemente.
A decisão da Suprema Corte dos EUA não é considerada um precedente em todo o país e os juízes podem aceitar casos futuros relacionados à questão.
O Tribunal não revela como os juízes votaram, apesar de parecer divididos em linhas ideológicas durante uma audiência de abril.
A juíza Amy Coney Barrett, que foi nomeada pelo presidente dos EUA, Donald Trump como uma das juízes conservadoras do Tribunal, se recusou do caso. Ela não forneceu um motivo.
O anúncio também não veio com uma opinião formal – apenas uma única página que dizia: “O julgamento é afirmado por um tribunal igualmente dividido”.
Os observadores do tribunal viram o caso como um teste das fronteiras religiosas da Constituição dos EUA.
A 1ª Emenda proíbe o governo de tomar qualquer ação para estabelecer uma religião dominante. Os fundos dos contribuintes, como os destinados a escolas públicas, há muito tempo são consideradas limites fora das instituições religiosas.
Os dois lados do caso apresentaram visões de duelo da liberdade religiosa.
O procurador -geral de Oklahoma, Gentner Drummond, um republicano, processou o conselho para forçá -lo a rescindir a carta da escola. Ele recebeu a decisão do tribunal em comunicado na quinta -feira.
Há muito tempo, ele criticou a escola como ilegal e disse que abriu o estado a ter que financiar outros tipos de escolas religiosas.
“A decisão da Suprema Corte representa uma vitória retumbante da liberdade religiosa e dos princípios fundamentais que guiaram nossa nação desde a sua fundação”, disse ele.
“Essa decisão garante que os contribuintes de Oklahoma não sejam forçados a financiar escolas islâmicas radicais, enquanto protege os direitos religiosos das famílias para escolher qualquer escola que desejarem para seus filhos”.
A escola, no entanto, argumentou que a negação de financiamento da Carta como instituição cristã representava discriminação com base na religião. Em um comunicado, as autoridades disseram que ficaram decepcionadas com a decisão.
“Estamos comprometidos com a escolha dos pais na educação, oferecendo oportunidades iguais a todos que buscam opções ao decidir o que é melhor para seus filhos”, dizia o comunicado.
“À luz dessa decisão, estamos explorando outras opções para oferecer uma educação católica virtual a todas as pessoas do estado”, acrescentou.
A Escola Católica Católica Virtual de Sevilha, da Seville, teve como objetivo fornecer instruções on -line que incorporassem ensinamentos religiosos para cerca de 500 alunos do jardim de infância até o ensino médio.
A decisão de 2023 do Conselho da Escola Charter Virtual do Estado de Oklahoma de aprovar o pedido de status de fretamento da escola foi recebida com controvérsia quase imediata.
O governador de Oklahoma, Kevin Stitt, republicano, recebeu a aprovação, mas Drummond, o procurador -geral, condenou e finalmente entrou com uma ação.
As escolas charter compõem uma pequena fração do sistema escolar dos EUA. Eles ganharam destaque nos últimos anos como ponto de rally para alguns conservadores, que defendem a expansão das escolas charter como um meio de dar aos pais mais controle sobre a educação de seus filhos.
A escolha de Trump para a secretária de educação, Linda McMahon, procurou reduzir o apoio federal a escolas públicas e expandir o apoio a charter e particulares.
