Sudão em perigo de se autodestruir como conflito e reinado de fome

A guerra do Sudão está em impasse estratégico. Cada lado passa suas esperanças em uma nova ofensiva, uma nova entrega de armas, uma nova aliança política, mas nenhum deles pode obter uma vantagem decisiva.

Os perdedores são o povo sudaneso. Todo mês há mais que estão com fome, deslocados, desesperados.

As Forças Armadas do Sudão anunciaram triunfantemente a recuperação do Cartum Central em março.

Ele transmitiu fotos de seu líder, o general Abdel Fattah al-Burhan, caminhando as ruínas do palácio republicano da capitalque havia sido controlado pelos paramilitares das Forças de Suporte Rápido (RSF), desde os primeiros dias da guerra em abril de 2023.

O Exército destacou armas adquiridas recentemente do Egito, Turquia e de outros países do Oriente Médio, incluindo Catar e Irã. Mas sua ofensiva rapidamente parou.

O RSF, liderado pelo general Mohamed Hamdan Dagalo, conhecido como “Hemedti”, respondeu com um devastador ataque de drones a Port Sudan, que é o capital interino do governo militar e também o principal ponto de entrada para a ajuda humanitária.

Estes eram drones sofisticados de longo alcance, que o Exército acusa os Emirados Árabes Unidos (Emirados Árabes Unidos) de fornecer-uma acusação que os Emirados Árabes Unidos rejeita, juntamente com relatos bem documentados de que está apoiando o RSF durante o conflito de 27 meses.

O RSF também expandiu as operações ao sul de Cartum.

Hemedti fez um acordo com Abdel Aziz al-Hilu, o veterano comandante rebelde do Exército de Libertação Popular do Sudão, que controla as montanhas Nuba perto da fronteira com o Sudão do Sul.

Suas forças combinadas podem ser capazes de fazer um empurrão na fronteira com a Etiópia, na esperança de abrir novas rotas de suprimento.

Enquanto isso, o RSF está sitiando a capital de North Darfur, El-Fasher, que é defendida por uma coalizão de ex-rebeldes darfurianos, conhecidos como forças conjuntas, aliadas ao exército.

A maioria dos lutadores é o Zaghawa étnico, que está em feroz conflito com os grupos árabes que formam o núcleo do RSF.

Mês após mês de bloqueio, bombardeios e ataques terrestres criaram fome entre os moradores, com o povo do campo deslocado de Zamzam pior.

O RSF e suas milícias árabes aliadas têm um histórico aterrorizante de massacre, estupro e limpeza étnica. Organizações de direitos humanos acusaram Genocídio contra o Povo Massalit de West Darfur.

As comunidades de Zaghawa em El-Fasher temem que, se as forças conjuntas forem derrotadas, elas sofrerão represálias selvagens nas mãos do RSF.

A pressão sobre El-Fasher está crescendo. Na semana passada, o RSF capturou guarnições no deserto na fronteira com a Líbia mantida pelas forças conjuntas.

Os militares acusaram as forças leais à líbia, general Khalifa Haftar, que controla o leste do país e também é um beneficiário relatado do apoio dos Emirados, de se juntar ao ataque.

Os civis do Sudão, que seis anos atrás conseguiram o feito extraordinário de derrubar o líder de longa data do país Omar al-Bashir através de protestos não violentosestão em desordem.

Diferentes agrupamentos estão alinhados com Burhan, com Hemedti, ou tentando apostar em uma posição neutra. Todos são ativos nas mídias sociais, polarizadas, acrimoniosas e fragmentadas.

Os comitês do bairro que eram a força motriz da revolução cívica estão se apegando à vida.

A maioria manteve suas cabeças políticas baixas, concentrando -se em atividades humanitárias essenciais. Conhecidos como “salas de resposta a emergências”, os trabalhadores humanitários reconhecem que são o canal mais eficiente para a assistência que salva vidas.

Mas muitos perderam seu financiamento Quando a administração do presidente dos EUA, Donald Trump, fechou a USAID, e outros doadores não entraram na violação.

O Exército e o RSF vêem qualquer forma de ativismo cívico como uma ameaça.

Eles estão reprimindo, prendendo, torturando e matando trabalhadores nacionais de ajuda e ativistas de direitos humanos.

Não há processo de paz credível.

O diplomata -chefe da ONU designado para o Sudão, o ex -primeiro -ministro da Argélia Ramtane Lamamra, formulou um plano de paz que se premiou na suposição de que o exército alcançaria uma vitória militar.

Tudo o que seria deixado negociar seria o desarmamento do RSF e a reconstrução do país. Isso é totalmente irrealista.

Burhan tem uma grande vantagem diplomática sobre Hemedti porque a ONU reconheceu o lado militar como o governo do Sudão, mesmo quando não controlava a capital nacional.

A tentativa de Hemedti de lançar uma administração paralela para os vastos territórios controlados pelo RSF ganhou pouca credibilidade.

Ministros das Relações Exteriores em uma conferência em Londres em abrilapresentado pelo secretário de Relações Exteriores britânico David Lammy, não concordou em um caminho para a paz. As cadeiras da conferência tiveram que se contentar com uma declaração que cobria um terreno familiar.

Nesta ocasião, como antes, o progresso foi bloqueado porque a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos não podiam concordar.

Diplomatas reconhecem que a guerra do Sudão é um problema africano que precisa de uma solução árabe.

O caminho para a paz em Cartum atravessa Abu Dhabi, Riyadh e Cairo.

Para o Egito, a grande questão é se Burhan é capaz de se distanciar dos islâmicos do Sudão.

Sob Bashir, o movimento islâmico estava no poder por 30 anos e estabeleceu uma organização formidável e bem financiada, que ainda existe.

Os islâmicos mobilizaram brigadas de combate que foram fundamentais para a recente vitória do Exército em Cartum.

O presidente do Egito, Abdul Fattah al-Sisi, apóia Burhan e quer que ele afine os islâmicos, mas sabe que ele não pode empurrar o general sudaneso longe demais.

Essa pergunta assume uma importância adicional com o ataque de Israel ao Irã e o medo dos islâmicos de que eles estão enfrentando uma derrota irreversível.

A outra grande questão é se os Emirados Árabes Unidos se afastarão de apoiar Hemedti.

Depois que o RSF perdeu o Cartum, alguns esperavam que Abu Dhabi pudesse buscar um compromisso – mas em semanas o RSF estava implantando drones que parecem ter vindo dos Emirados Árabes Unidos.

Os Emirados Árabes Unidos também estão enfrentando desafios estratégicos, pois é um outlier no mundo árabe em seu alinhamento com Israel.

Ninguém quer ver o Sudão dividido. Mas a realidade da guerra aponta para uma partição de fato entre campos em guerra opostos amargamente.

Enquanto isso, a maior e mais profunda emergência humanitária do mundo piora sem fim à vista.

Mais da metade dos 45 milhões de pessoas do Sudão são deslocadas. Quase um milhão está na fome.

Ambos os lados continuam a restringir o acesso das agências de ajuda aos famintos. O apelo da ONU por US $ 4,2 bilhões (£ 3 bilhões) por ajuda essencial foi de apenas 13,3% financiado no final de maio.

Globalmente e entre os cunhadores de poder do mundo árabe, o Sudão não tem prioridade de ninguém, um órfão em uma região que é em chamas.

É um país onde as organizações multilaterais – as Nações Unidas e a União Africana – ainda podem ser relevantes.

Eles podem lembrar todos os seus compromissos com os direitos humanos e a vida humana, e que é do interesse de ninguém ver a catástrofe do Sudão continuar se desenrolando.

O povo sudaneso sofredor certamente merece esse quantum de misericórdia.

Alex de Waal é o diretor executivo da World Peace Foundation na Fletcher School of Law and Diplomacy na Tufts University, nos EUA.